В Госдуму внесли законопроект о взыскании судебных расходов за злоупотребление процессуальными правами

В Госдуму внесли законопроект о взыскании судебных расходов за злоупотребление процессуальными правами

Новости / В Госдуму внесли законопроект о взыскании судебных расходов за злоупотребление процессуальными правами
logirus.ru

15.10.2025

В Госдуму внесли законопроект о взыскании судебных расходов за злоупотребление процессуальными правами

Законопроект направлен на устранение неравенства сторон в судебных разбирательствах и сокращение сроков рассмотрения дел.

В Госдуму внесли законопроект, который позволит судам общей юрисдикции взыскивать судебные расходы со стороны, злоупотребляющей своими процессуальными правами. Инициатива устраняет ключевое различие между арбитражным и гражданским процессом, что, по замыслу авторов, должно дисциплинировать участников судебных разбирательств, сократить сроки рассмотрения дел и разгрузить суды.

В настоящее время Гражданский процессуальный кодекс (ГПК) РФ не содержит аналога статье 111 Арбитражного процессуального кодекса (АПК) РФ. Эта норма в арбитраже позволяет суду возлагать судебные издержки на сторону, которая затягивает процесс или действует недобросовестно. Разработчики законопроекта констатируют, что отсутствие такого инструмента в судах общей юрисдикции приводит к неравенству сторон, поощряет недобросовестное поведение и провоцирует затягивание судебных разбирательств. Новое регулирование призвано ликвидировать этот пробел и гармонизировать подходы двух видов судопроизводства, формируя единый стандарт добросовестного поведения.

Законопроект предлагает дополнить ГПК РФ новой статьёй 981, которая практически полностью заимствует положения арбитражной нормы. Статья вводит как общие, так и специальные основания для материальной ответственности за злоупотребление процессуальными правами. Общее основание предоставит судам эффективный инструмент для пресечения действий по срыву судебных заседаний, намеренному затягиванию процесса и созданию препятствий для вынесения законного решения. Специальным основанием станет нарушение претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если он предусмотрен федеральным законом или договором. Речь идёт, в частности, о нарушении сроков ответа на претензию или полном игнорировании таких обращений.

Напомним, Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ (МКАС) фиксирует значительный рост числа внутренних споров между российскими компаниями и предпринимателями. Если за весь 2024 год в МКАС и его отделения поступило 309 таких дел, то к середине сентября 2025 года их число уже превысило 380.

Комментарий эксперта Кеплер

Поделиться новостью это легко!